您现在的位置:首页 >> 翰墨书香 >> 三味书屋 >> 余秋雨先生短文两篇
余秋雨先生短文两篇
作者:网文  来源:zhchr转摘  更新时间:2008-02-29  阅读2894次

第一篇 关于出家

  问:女演员陈晓旭出家进入佛门,引起了持续的讨论,三分之一的意见是为她婉惜,三分之二的意见是对她贬责,说她可能生了病,家里出了事,或者是哗众取宠的操作。您怎么看?

  答:这是在一个缺少信仰的时代,一群不知信仰为何物的人在评论一个开始选择了信仰的人。没有信仰的人显得那么高人一等,议论风生,其实倒是真正的可怜人。

  我在台湾的佛光山、慈济功德会、法鼓山等佛教胜地,看到很多早已取得美博士学位的年轻女子,接受剃度,欢天喜地地在那里工作,又以自己皎然无私的高贵心境感染苦恼的众生。当然,这样做的男性青年就更多了。全世界任何地方发生巨大自然灾害,第一批到达的救助者总是他们。连我们这里多次急需的骨髓捐赠,都是由他们完成的。总之,这是我们这里的议论者们完全陌生的天地,却还偏要议论。

  这使我想起小时候在农村,远处办了一所小学,村中老妇对于男孩子不干农活去上学已经不太理解,对于女孩子去上学,便断言是到一个男女杂处的腌臜去处,也是七分贬责、三分婉惜。原因只在于,她们完全不知道学校是什么,教育是什么,他们议论的基础是无知。

  这使我想起英国哲学家罗素的一段话。罗素原先是倾向社会主义的,苏联十月革命后就突破西方的偏见前去访问,很多布尔什维克的官员、知识分子、文化人陪着他坐船在伏尔加河上航行考察。他实在太讨厌那些人了,那么多天的航程,表现出他们能够评判大千世界的一切事物,既评判人类的所有历史过程,又评判各种政治制度的成败得失,他们似乎已经不必探索未知了,历史规模和人类方向全已经胸有成竹。其实据罗素观察,他们的日子过得不好,他们在钻营中打发日子,他们没有属于自己的精神信仰,因此,是站在气泡上的高瞻远瞩、俯视万物。

  我们的年轻人在评判自己所不熟悉的宗教世界时,请想想罗素的目光。

  此外,这里还有一个重要的文明禁忌:当代国际社会的文明公约,是任何人绝不可以贬低他人正常的宗教信仰。公开贬低他人的宗教信仰,是反人权、反人类的重大事件。现在我们在网上的很多议论,已频频地踩踏了这条底线。这是连重刑犯、黑社会都不敢踩踏的,而我们的文化人都浑然不知。

  我不认识陈晓旭,但我劝她对这些议论不要生气,而应更明白自己引渡他们走出苦海的责任。所有伟大的宗教要引渡、要拯救的人,并不是一般的愚民,而是那批自以为懂得很多,天天在发表议论的愚昧制造者

  但我坚信,中国现在这种以金钱为信仰、以物欲为信仰、以成功为信仰、以地位为信仰、以权术为信仰的时代终究会过去。高尚的宗教精神(不管是什么宗教),终究会取得应有的地位。

第二篇 关于代表和委员

  问:有很多网友对于巩俐、张艺谋、陈道明等艺术家参加人大、政协很有意见,认为只是摆设的花瓶。有的网友还说巩俐的提案水平太低,您对此有什么想法?

  答:具体哪一位艺术家怎么样,可以讨论,但网友们的这些意见有一个根本性的误区,那就是他们认为参加人大、政协的应该是有经验的各级行政领导和各方面的技术专家。

  这听起来不错,实际上大错。人大、政协,原本是应该审查、监督各级行政机构的,现在,显然是官员的名额太多,成了被监督群体和监督群体的严重混同,这是目前最大的问题。网友们看不到这个问题,却想把仅有的没有官职、却受群众喜爱的艺术家也赶走,显然是颠倒了。

  有人也许会赞同减少官员数量,增加专家比例。但是按照我国的实际情形,各个领域专家早已是行政性建设行为的实际参与者、设计者或咨询者,因此也很难再有客观而整体的监督立场。外国法院审案时具有最后决定权的陪审团,不要由法律专家参加,就是这个道理。

  我认为,演员和导演做代表,不见得都合适,但在体制意义上总比官员做代表合适。他们至少提供了行政体制之外另一个比较客观的观察方位。我们很多网友受了某些旧文人的影响,对艺术家总有鄙视性的成见,其实是大错特错。优秀的导演和演员,体验生活的层面广阔,富有足够的同情心,也比一般的技术专家更熟悉人文常识,又具有较高的表达能力和公关能力,即使真正做官,也未必差。美国所有的总统中,演员出身的里根在成就和声望上名列前茅,当然更是远远高过现任总统小布什。施瓦辛格做州长,我看也不错。在台湾的民意代表(即立法委员)中,演员出身的高金素梅女士表现出非常杰出的问政水平。台中市长胡志强先生的夫人邵孝玲女士去年发生车祸,全台湾不分党派都真诚慰问,因为她有着很好的政治形象,她也是演员出身。

  由于大家议论巩俐,我也认真地从电视上看了一下她的提案。她的提案不讲电影和文艺,这就已经表现出了她的整体关怀和宏观视野。她紧紧地抓住了环保话题,其实也抓住了当前中国最重要、最敏感的要害,光从这个选题上,水平已经不低。我听她简短的电视发言,强调了以下三点:

  一,我们国家经济发展很快,但是如果设想一下几十年后,将生活在一个富裕却又肮脏的环境中,就不堪设想;

  二,据她观察,在所有环保问题中,目前最需要解决的是水污染。她提议把这个问题列为环保问题之首;

  三,在水污染的问题上,她认为目前更需要解决的是造成婴儿畸形和低能的污染。

  普普通通的感受,普普通通的语言,一点也不卖弄自己的专业,不谈中国电影与外国电影之类可预想的题目,表现出了对民间社会重大问题的冷静审视。我实在不知道,说她水平低的网友,是以什么为标准的?难道要她发表一个谁也弄不明白的类似于《中国电影表演的GFC现象与欧洲电影的HA交错规则》的提案,才觉得她的水平高吗?
敬请广大网友注意:现代民主政治的技术性起点,就是让问政者讲最普通的、谁也听得懂的浅白言词,讲的又是与人人有关的民生问题。中国人长期以来被那种惊人的口号、挑战的架势、慷慨的抒情、艰涩的卖弄、专业的名目嚇住了,至今还看不起寻常形态,这实在是通向民主思维的一大障碍。

  在这一点上,很多网友的水平已经赶不上政府。这次温家宝总理在中外记者招待会上还特别强调让人民群众更严格地监督政府,使政府权力不能过于集中呢。民众监督,也就是从广大民众的立场、用广大民众的语言来监督,减少官方立场,减少专业话语。在这方面,看上去的低水平,很可能是高水平。

 

上一篇文章: [转帖]刘仁前挖掘"香河"的文学地理
下一篇文章: 小河
录入:zhchr  审核:zhchr
网友评论
没有任何评论
打印本页】【返回前页
网站首页 | 设为首页 | 加入收藏 | 站点地图 | 申请链接 | 网站帮助 | 管理登录
版权所有 戴窑中心小学 Copyright www.performans-event.com All rights reserved
地址:江苏省兴化市戴窑镇 邮编:225741 电话:0523-83841024
网站管理:王日松  苏ICP备16064399号
请以1024*768分辨率 IE5.0以上浏览器浏览本站
吉林快三黑彩庄赢钱么